内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨。
这句诗是黄巢所写，是声讨官军的檄文。和他的“冲天香阵透长安”一样，气势非凡，读来令人振奋。
毫无违和感吧？
实际上这句诗出自晚唐韦庄的《秦妇吟》，讲述黄巢之乱后的所见所闻。这首诗的部分句子长这样：
前年庚子腊月五，正闭金笼教鹦鹉。
斜开鸾镜懒梳头，闲凭雕栏慵不语。
忽看门外起红尘，已见街中擂金鼓。
居人走出半仓惶，朝士归来尚疑误。
东邻有女眉新画，倾国倾城不知价。
长戈拥得上戎车，回首香闺泪盈把。
南邻有女不记姓，昨日良媒新纳聘。
琉璃阶上不闻行，翡翠帘间空见影。
忽看庭际刀刃鸣，身首支离在俄顷。
贵妇人们平时生活闲适，不事生产，锦衣玉食，吃穿用度是金笼鹦鹉、琉璃玉阶。黄巢兵来后，竟被乱兵劫杀。
明朝又过新安东，路上乞浆逢一翁。
苍苍面带苔藓色，隐隐身藏蓬荻中。
问翁本是何乡曲？底事寒天霜露宿？
老翁暂起欲陈辞，却坐支颐仰天哭。
乡园本贯东畿县，岁岁耕桑临近甸。
岁种良田二百廛，年输户税三千万。
小姑惯织褐絁袍，中妇能炊红黍饭。
千间仓兮万丝箱，黄巢过后犹残半。
这是一位普通老农，家住洛阳近郊，拥有数百亩良田，每年光税就要交三千万。黄巢兵来后，他的财产被掠去一半。
诗人可谓状尽黄巢兵灾的惨酷。在他看来，贵妇人被掠卖、小地主破家已是惨不忍睹之事。
可是我们读来能共情吗？
反正我不能。
能让我共情的作品是杜甫的石壕吏垂老别，是白居易的卖炭翁新丰折臂翁。因为我真的会去伐薪烧炭换取衣食，我真的会被抓丁拉夫身填沟壑。
至于天街的公卿，画眉的贵妇，占尽良田的地主，他们跟我不是同一个物种。他们的金笼鹦鹉、翡翠绣帘，是掠自我的血汗，他们的安逸生活是我所供养。
我看黄巢割他们头时拍手叫好，被诬为暴民；可他们平时啖我之肉，食我之血，心里何曾起过一丝波澜？
韦庄状尽黄巢之恶，却不肯费半字去写平民遭罹兵灾的情形。要么是平民没有那么惨，要么是在他们看来，平民的惨状与公卿们相比不值一提。
至于朝廷嘛，朝廷什么德行，即使是同情公卿们的韦庄也不愿加以曲笔：
自从洛下屯师旅，日夜巡兵入村坞。
匣中秋水拔青蛇，旗上高风吹白虎。
入门下马若旋风，罄室倾囊如卷土。
家财既尽骨肉离，今日垂年一身苦。
那位一年纳税三千万的老农，黄巢只抢去了他一半财产，官兵可不跟他讲道理，直接罄室倾囊如卷土，教他领教一下大唐的铁拳。
别说黄巢的风评本就不差，向来被目为绿林好汉和悲情英雄；就连安禄山也有风评转好的趋势。
那个“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的所谓盛唐，不如干脆掀翻算了。
天街踏尽公卿骨，壮哉！